关于Dz统一版本想到

  圣诞快乐~Merry Christmas!~
  某文章令我意外的竟然有所传播,呵呵(不过很多人转贴没写出处,怒一下:icon_em08:),对于Dz统一版本说一点新的想法~只是我个人想法咯~

  换一个角度来思考一下,Dz统一版本后和Dz3F发布的话实际上哪一种对用户更有利呢?

  Dz3F推出的话,商业用户也是可以使用免费的Dz(可以不一定合适:icon_em15:),但是统一之后商业用户如果使用Dz必须购买,而且Dz更改价格体系之后实际上销售的价格提升了,嘿嘿。

  按照《Discuz!创始人的正版新年寄语》一文的说法:“不承诺提供技术支持和服务,如果您自身不具备相应的技术经验,请联系我们购买商业服务。”,据说还有收费插件小组,让人感觉Dz论坛程序免费了,附加的东西都开始收费了,那么如果版本没有统一会怎么样?

  当然实际上这些都是单纯的从字面来看。国人的版权意识和国内的版权维护现状无法保证所有使用4.0的商业论坛都会购买授权,从最新的freediscuz公告中看技术支持虽然不能保证,但是免费Dz插件不会销声匿迹,至于技术支持我想官方完全不顾不可能,就算官方不管还有fdz也不可能直接回绝免费用户,再说不是还有众多第三方的高手存在么,当然有些人本身就是高手不在意官方是否支持:icon_em01:。

  不过如果真的完全按照新策略来的话,Dz的统一版本看起来是不是就不那么美妙了?当然Dz的开源还是值得肯定的,不过Dz3F不也是开源的么?所以说这个事情Dz最大的贡献是在商业开源,话说BMF似乎很早就商业开源咯,当然至少就目前来说BMF的各方面较Dz还有不小的差距。

  任何事情都有好的一面也有坏的一面,Dz的免费开源宣传中,我其实不太称赞这种免费,开源还算是会有较大的影响吧。DeDeCMS如我所料没有如期发布,哈哈。接着就是看下一个国内的商业开源程序会是哪个:icon_em04:(其实…我基本上已经知道了,不过不能说:icon_em03:)。

PS:刚刚听说随着Dz全部开源,很多使用Dz的网站被黑,呵呵,这就是开源的阵痛啊(或许可能不是Dz的错),回想phpBB被人说安全不好的问题,其实爆出漏洞是好事情,比隐藏在阴影下要强得多,漏洞爆的越多,隐藏的就越少,实际上是越安全。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.